Question écrite concernant la bâche illégale sur le bâtiment Gresham, sur la place Royale.
- de
- Geoffroy Coomans de Brachène
- à
- Pascal Smet, Secrétaire d'État à la Région de Bruxelles-Capitale, chargé de l'Urbanisme et du Patrimoine, des Relations européennes et internationales, du Commerce extérieur et de la Lutte contre l'Incendie et l'Aide médicale urgente (question n°830)
Date de réception: 06/02/2023 | Date de publication: 28/04/2023 | ||
Législature: 19/24 | Session: 22/23 | Date de réponse: 21/04/2023 |
Date | Intitulé de l'acte | de | Référence | page |
23/03/2023 | Recevable | p.m. |
Question | Voici quelques semaines, une vaste bâche dune centaine de m2 a été apposée sur lune des façades de limmeuble Gresham, du côté de la place Royale à Bruxelles. Or, cette façade étant totalement classée, au même titre que lensemble des édifices situés sur le pourtour de cette splendide place, il me semble dès lors quune demande de permis durbanisme était à tout le moins obligatoire. La bâche installée rend hommage à létudiante Mahsa Amini, arrêtée et assassinée par la police des murs iranienne pour « port de vêtement inapproprié ». Bien que lhommage soit universel et que la justification du combat de ces courageuses femmes Iraniennes ne fasse aucun doute fasse à un régime doppression et dune rare violence à légard de sa propre population en attente de plus de liberté, je souhaite pourtant ici distinguer le fond et la forme. Si, sur le fond, notre soutien doit être total, en rappelant les valeurs duniversalité et la lutte contre toute forme dobscurantisme, sur la forme par contre, je suis plus mal à laise lorsquun pouvoir public ou un parastatal se permet ouvertement ne pas respecter les Lois et règlements régissant notamment notre urbanisme et notre patrimoine, participant ainsi à une forme destompement des normes, et préjudiciable à lÉtat de droit. Naurait-il pas été possible de trouver un édifice non-classé, ou tout aussi visible, afin de diffuser un tel message ? En évitant dès lors de mettre une nouvelle fois à mal lexemplarité des pouvoirs publics. Dès lors, compte tenu des éléments qui précèdent, je souhaiterais vous poser les questions suivantes :
|
Réponse | Sur le fond, ce sont des messages et des initiatives que nous portons avec un profond soutien. Cependant, le lieu est mal choisi et l’installation est en contravention. Mon administration m’a informé qu’elle avait procédé à la rédaction d’un procès-verbal d’infraction en date du 27/01/2023. La Ville de Bruxelles a installé la bâche. Le propriétaire du bien est l’Etat Belge. Le propriétaire du bien et la Ville ont été repris comme contrevenants dans le procès-verbal. Aucun montant n’a été proposé pour le moment. Outre une perte de visibilité et une rupture de l’harmonie architecturale de cet ensemble remarquable, les travaux constatés consistent en 10 ancrages dans la façade classée. Le bien étant fédéral, la restauration de la façade n’a pas fait l’objet de subsides régionaux. Dans le cadre de la procédure infractionnelle, mon administration sollicitera une remise en état du bien dans les règles de l’art en concertation avec le propriétaire des lieux. Aucun démarche n’a été menée en ce sens par l’auteur de l’infraction. Cette réflexion pourrait être initiée par des organismes externes à l’échelle de la Région bruxelloise comme Brulocalis pour identifier les lieux les plus opportuns pour porter ces messages indispensables de Bruxelles à des causes universelles. |